Quem tem medo de Manuel Alegre?

O que se tem especulado sobre as relações entre S.Bento e Belém, ou seja, entre o Governo e a Presidência da República, dá que pensar... de facto, o papel intervencionista do Presidente da República durante o ciclo eleitoral que terminou em Outubro, em defesa - ainda que mais ou menos velada - de um PSD sem programa e sem estratégia, e a actual vitimização de Cavaco Silva que, através da comunicação social, se tem procurado fazer nos últimos dias, conduz-nos a uma reflexão importante sobre as estratégias em curso relativamente às eleições presidenciais que nos vão ficando, cada vez, mais próximas. Para quem tem o interesse nacional como prioridade é fundamental não perder de vista, para além das tentações de protagonismo partidário, que a concertação estratégica e, acima de tudo, o desenvolvimento do país real que somos, tem que presidir às relações entre os orgãos soberanos da Nação, como garante de que ainda o somos, País e Pátria. Por isso, considerando, no actual quadro parlamentar português, a importância decisiva de uma Presidência da República capaz de defender, sem medo e sem cedências, a Democracia que o estado actual da economia fragiliza, e, por outro lado, a capacidade negocial que só a autoridade ético-política confere, penso que o nervosismo que as mútuas acusações da bipolaridade PS-PSD, exploráveis pelos media, viabilizam, reflectem, antes de mais, a consciência de que o capital de descontentamento dos sufrágios eleitorais do Verão, ainda sobrevive. Daí que considere que a vitimização e a frieza de Cavaco Silva face ao Governo e à Assembleia da República denotam o receio do apoio do PS à candidatura de Manuel Alegre à Belém... atitude que será, na verdade, a única atitude inteligente e estrategicamente eficaz, para assegurar a estabilidade indispensável ao repensar e reformar das políticas sociais e económicas de que o país, indiscutivelmente, precisa.