terça-feira, 16 de fevereiro de 2010

Das Causas e Funções Cívicas às Causas e Funções Políticas... e Presidenciais

O Professor Alfredo Bruto da Costa dizia há dias -com razão!- que, em Portugal, se manifestam alguns indicadores próprios de um país sub-desenvolvido... e dava como exemplo o facto de precisarmos de ter, a tempo inteiro, activo, um Banco Alimentar Contra a Fome... podemos somar a este indicador, outros tais como o do número de mortes por frio devido à falta de isolamento -leia-se aquecimento- e até mesmo, porque não?, o facto de sermos o 8º país com maior taxa de envelhecimento (indicador que, em países ricos, se não interpreta desta forma porque, como todos os dados sociológicos, deve ser considerado em função do contexto em que se manifesta) já que, no nosso caso, significa concorrer para o empobrecimento pelo reflexo que implica para o potencial de produtividade nacional. O Professor Alfredo Bruto da Costa é uma autoridade, ética e científica, no panorama nacional e internacional; contudo, foi substituído por Silva Peneda, um tecnocrata social-democrata com experiência político-partidária, na presidência do Conselho Económico-Social. Chocou-me! Chocou-me a incapacidade cívica e a incompetência política dos que o nomearam!... como me choca a notícia de que, eventualmente, tenha sido convidado para se candidatar à Presidência da República, o Dr. Fernando Nobre, presidente da AMI. Porquê? Porque considero altamente lesivo para a transparência democrática e para a efectiva prática de uma cultura de mérito, o facto de personalidades de prestígio cívico e científico serem afastadas de funções que desempenhavam no âmbito das suas competências, para serem substituídas por candidatos de oportunidade (é o caso da substituição de A.Bruto da Costa por Silva Peneda)... e é por isso que, também que me choca o manipular do interesse público em nome da demagogia, recorrendo-se à escolha de uma figura de prestígio, manifestamente útil à causa pública da ajuda humanitária internacional (o Dr.Fernando Nobre) para o exercício do mais alto cargo político da Nação quando nem o perfil técnico-científico ou a experiência política dessa personalidade o justificam. Espero que o Dr.Fernando Nobre, no caso de ter sido convidado, não aceite um convite inquinado politicamente por quem tem a aleivosia de trocar o interesse nacional pela revanche partidária contra Manuel Alegre. Porque, como todos nós, o Dr. Fernando Nobre sabe que a Presidência da República não se exerce com o simples recurso à bondade natural ou pelo impacto social do carácter humanitário da sua experiência cívica e profissional... porque essa escolha relega para segundo plano o interesse nacional, viabilizando, dissimuladamente, a vitória do actual PR, Cavaco Silva e porque, de facto, hipoteca o prestígio internacional de uma figura cívica, aos pequenos interesses de um grupo partidário que, pelos vistos, não se incomoda com o evidenciar de que está disposto a tudo comprar... ora, de quem assim age ou é conivente com estas práticas, é legítimo pensar que estamos perante quem considera que, afinal, tudo tem um preço. Esperemos que não!

24 comentários:

  1. E mais não é preciso dizer...
    Está lá tudo .
    Um abraço, Ana Paula.

    ResponderEliminar
  2. Em Portugal, o escândalo é empobrecer-se a trabalhar. Até a lei de bronze dos salários é por cá revogada! E ser despedido é uma desgraça pois, nunca mais se arranja outro emprego.

    ResponderEliminar
  3. T.Mike,
    Obrigado por estar aí.
    É triste... tão triste que ... "não é preciso dizer..."
    Um grande abraço, Miguel.

    ResponderEliminar
  4. Tem toda a razão, vbm... infelizmente, é verdade.
    Um abraço.

    ResponderEliminar
  5. acaciobaratalima@tvtel.pt16 de fevereiro de 2010 às 22:39

    COMENTÁRIO AS POST-IT "Das Causas e Funções Cívicas às Causas e Funções Políticas... e Presidênciais"

    01- Pôr os pontos nos “iii”. Executado por Ana Paula Fitas.

    02- Para se desempenhar as funções de Presidente da República, exige-se um perfil que se diferência muito do requerido para um Sociólogo, mesmo que ele tenha uma posição de topo na Profissão. E, também os quesitos evidenciados por um Homem Solidário e Abnegado, ficam aquem do requerido.

    03- No caso do figurino português, da Democracia Institucionalizada, num “Semi-Presidencialismo”, a questão ainda se torna mais aguda.

    04- A simples envergadura intelectual, muito respeitável, não chega, como não chega a disponibilidade, cativante, para corajososamente enfrentar as múltiplas contrariedades de uma catástrofe. Mas também não serve a denodada e persistente submissão a critérios revanchistas. A tenacidade, no caso, assinala-se, mas não pode ser o critério prevalente. E mais não digo, hoje.

    05- Sabemos bem, que o orgão “Presidência da República”é Uni-Pessoal. Mas, na Democracia Representativa, não se pode beliscar a decisiva postura dos Partidos Políticos. Um Candidato que não se escusa a fazê-lo, a belisca-la, não preenche os requisitos mínimos para exercer o Cargo.

    06- A oportunidade de propôr uma aprofundada reflexão sobre o perfil requirido para um Candidato a Presidente da República, é magnanima, e deve ser agarrada, com as ambas as mãos, no espaço de Pedagogia, que os “Blogs”, predominantemente são.

    07- Deixo, para outra ocasião, divagar sobre a natureza e expressão, que os “Blogs”, manifestam.

    Desde um espaço de equilibrio psicológico, a um espaço de agit-prop. E, por excepção, de “intriga palaciana”. Não preciso de precisar esta última “categoria” de “Blogs”.

    08- Concluo, apelando a que o tema “Perfil de um Candidato a Presidente da República” continue na Sua agenda.

    Cordiais Saudações Democráticas e Republicanas

    ACÁCIO LIMA

    ResponderEliminar
  6. Caro Acácio Lima,

    Obrigado pela partilha da sua reflexão lúcida e ponderada. Como sugere, continuará, aqui, na agenda dos dias, o tema "Perfil de um Candidato a Presidente da República" :)
    Cordiais Saudações Democráticas e Republicanas.

    ResponderEliminar
  7. Querida Ana Paula

    Eu não posso,não quero acreditar...
    Admiro o Dr. Fernando Nobre, mas como já aqui alguém disse pelo seu altruísmo, e pela maneira como luta «contra a intolerância e indiferença».
    E não, não me tirem de todo a esperança de que ainda há neste País alguém que se dedica aos outros de forma desinteressada...
    Contra ventos e marés Manuel Alegre será o meu candidato,e é notório e isso já eu sabia , que a sua candidatura incomoda muita gente,muitos interesses instalados...
    E também mais não digo...espero para ver...
    Um beijo
    Tina

    ResponderEliminar
  8. Manuel Alegre recebe 2 pensões. Não é o único, claro. Mas é assim que ele tenciona mudar o país e a maneira de fazer política?

    ResponderEliminar
  9. Querida Tina,
    O Público anuncia: "Fernando Nobre quer ser Presidente da República" e diz que a candidatura será lançada 6ªfeira... subscrevendo o seu sentir sobre a esperança que nos retiram sobre a dedicação desinteressada, vou parafrasear a sua expressão "Contra ventos e marés, Manuel Alegre será o meu candidato"...
    É assim, Tina... tristemente, constatamos que a vaidade continua a ser o pior amigo do Homem.
    Um beijo.

    ResponderEliminar
  10. Caro Carlos Pires,
    A demagogia não é critério para a eleição de um Presidente da República... e se fôr, provavelmente nem vale a pena haver eleições. Relembro que as eleições presidenciais não podem ser encaradas como um jogo de cálculo de probabilidades onde cada um tenta marcar votos para afirmar os seus pequenos eleitorados... mas, enfim... cada um tem as suas opções e, naturalmente!, os seus critérios. Faço votos de que vença o discernimento.
    Obrigado pelo sue comentário.

    ResponderEliminar
  11. Confesso que me repugna um pouco essa eventual candidatura de Fernando Nobre. Não por colidir com a de Manuel Alegre, que também não aprecio por aí além, mas por ser de um cidadão curriculado numa carreira apolítica! Na verdade, embora a moral tenha algum domínio de sobreposição com o espaço da política, francamente, esta requer competências amorais que vi sempre presentes em todos os presidentes pós-25 de Abril e muito surpreendido ficarei se Fernando Nobre, porventura eleito, as vier a revelar; receio antes um desempenho apático, apagado, moralista. Não é o que, julgo, precisamos.

    ResponderEliminar
  12. E agora???
    Resumo tudo neste comentário.
    O Dr. Fernando Nobre já era merecedor de um Nobel da Paz... pode ser que sendo Presidente, o receba... a não ser, como se viu com Obama, a Academia tenha mudado os critérios e agora não se galardoem os que têm obra feita. Mas, como o mundo virou do avesso... nada me admira!
    Para a PR vota-se na pessoa e Dr. Fernando Nobre é mesmo uma pessoa nobre. Quanto às cores partidárias, que vão às urtigas!
    Vi-o na TV bastante consternado com o Estado da Nação, defende os Direitos Humanos (Cabinda, por exemplo) e é um diplomata.
    Vira casacas? não, fiel aos meus princípios... nunca contaria com tal candidatura, mas sempre a desejei. Sinto-me bem, apesar de gostar muito do "Poeta" e de já ter nele votado, pensei que o faria de novo...
    Dr. Nobre contra ventos e marés. Se dá um passo destes, foi pelo que o ouvi e li no seu blogue - "o País precisa de um rumo."e pelo que sei da história da sua vida.
    Quanto ao que será o seu desempenho... penso que de tecnocrata nada tem e é em pessoas assim que confio.
    Todos defenderam o Obama... eu nunca nele acreditei! a Ana Paula bem sabe... mas ACREDITO no Dr. Fernando Nobre!
    Se a "inquisição" o condenar ao fogo, como já começam a fazer, irei com ele... paciência.
    "Puros Sangue" e Nobres... neste País há poucos e começando já a julgar... voltamos à Idade Média.
    Como se vê é uma convicção e como fada raramente me engano... pode ser que seja desta, mas algo me diz que não.
    O que precisamos é de alento, Coragem, preserverança e este é um desses momentos. Nem tudo tem de ser uma maquinação tecnocrata, mesmo que o seja... pode sair-lhes o tiro pela culatra. O Dr. Nobre já tem idade para deixar o Cabo das Tormentas, do Jetlag das catástrofes... embora eu desconfio que quem tem uma missão tudo fará para a cumprir, foi esse exemplo que sempre deu é nesse exemplo que me fio!

    Mas faz bem em colocar uma questão pertinente, aos olhos de quem tem um Partido... eu sou apartidária... voto na pessoa, não na cor.

    Um beijinho de um grão de pó. :)) Feliz! :))
    Obrigada Querida Ana Paula, pelo discernimento da questão que colocou.

    ResponderEliminar
  13. Além do mais, como leio todas as intervenções do Juíz Rui Rangel na TSF, ainda mais credibilidade dá, ao apoio do Dr. Fernando Nobre.
    http://www.noticiaslusofonas.com/view.php?load=arcview&article=25419&catogory=Manchete
    Beijinhos. :)

    ResponderEliminar
  14. "e é por isso que, também que me choca o manipular do interesse público em nome da demagogia, recorrendo-se à escolha de uma figura de prestígio, manifestamente útil à causa pública da ajuda humanitária internacional (o Dr.Fernando Nobre) para o exercício do mais alto cargo político da Nação quando nem o perfil técnico-científico ou a experiência política dessa personalidade o justificam"

    - Um homem bom não pode ser PR, porque a sua causa pública é de âmbito humanitário/saúde!!não tem experiência política, não se deve meter nessas "coisas"! Justificação inacreditável.

    - Foi mandatário do BE às europeias ( discursou em comícios )e continuou "puro" na AMI, como foi possível! Curiosamente ninguém o criticou por isso, mas ser PR, cuidado, é só para alguns Eleitos. E tivemos nós um PR militar!

    ResponderEliminar
  15. Cuidado, que este post no 2711 diz tudo...

    http://em2711.blogs.sapo.pt/570568.html

    ResponderEliminar
  16. Obrigado, vbm, pelo seu comentário que subscrevo -com excepção da referência a M.Alegre- na íntegra :)
    Um abraço.

    ResponderEliminar
  17. Caro José Manuel Faria,

    No lugar do Dr.Fernando Nobre eu teria vergonha de aceitar este convite... só uma auto-estima afastada do realismo que se requer para o exercício do cargo, pode justificar a aceitação deste convite. Lamento que quem se avoca responsabilidades políticas -mesmo que sejam de opinião!- se recuse a perceber isso! Às vezes, sem querer, o voluntarismo é o principal inimigo das suas próprias causas. Lamento ter que escrever isto... o prestígio do Dr Fernando Nobre não o mereceria se não o tivessem convencido que a ajuda humanitária significa um bom exercício político da PR! Tenho pena... por ele e por todos nós!

    ResponderEliminar
  18. Fada do Bosque,
    Obrigado!... penso que o post sugerido me dá razão... e lamento que o Dr.Fernando Nobre se tenha deixado "seduzir"...
    Beijinho de pirilampo perplexo :)

    ResponderEliminar
  19. Minha Querida Ana Paula,
    Meu Pirilampo Iluminado... tirou-me o sono saber, que posso desapontar o Anjo da Verdade. Na blogosfera há três mulheres a quem faria uma reverência. A Ana Paula é uma delas. O Dom da Sabedoria, implicam acima de tudo paciência, humildade e bondade, a Ana Paula possui as três! Fui eu que vi por outro prisma... pela 1ªvez tive Fé! Essa Fé que nos une, na procura de um mundo melhor, está de tal forma cimentada que nenhum poeta ou herói nos poderá separar. Pelo menos não o quero, pois ás vezes estamos nas margens opostas...mas a ponte já a construimos.
    Desculpe se a desiludi... uma fada humana, um grão de pó, com o coração apertado.
    Do fundo do coração lhe agradeço toda a paciência bondade e humildade, no tempo que despende comigo, em tudo o que me ensina, na bondade que me apazigua. :)
    Eu por mim atravessarei sempre a ponte para procurar a sua luz, se bem que ás vezes é tão intensa que me ofusca.

    Com Amizade Pura, um beijinho de um grão de pó desorientado... :) mas que a adora! :))

    ResponderEliminar
  20. Fernando Nobre é um "cidadão curriculado numa carreira apolitica"?
    Eu votarei nele porque o vejo como um cidadão curriculado numa carreira que vai para além da politica partidária estrita. Portugal precisa de representantes com esse perfil. Se não ganhar, fará pedagogia. Estou feliz por esta candidatura.

    ResponderEliminar
  21. Querida Fada do Bosque :)

    Nem tenho palavras para responder a um texto tão ... gratificante, sentido e autêntico! Obrigado!... e não coloque, por favor, sequer por um instante a questão da desilusão porque, para mim, não faz sentido. Admiro-a pela sinceridade, a frontalidade e a honestidade das palavras que sei consistentes com a sua postura... não poderia ser de outro modo! E gosto tanto de si que, às vezes, parece que a conheço de verdade para além da virtualidade... Conto-a entre as minhas Amigas quando nelas penso. Sou, por isso, um Pirilampo feliz por ter a amizade de uma encantadora Fada do Bosque... e amizades asim não se desfazem por divergências de opinião ou opção...
    Um grande beijinho de Pirilampo feliz :)

    ResponderEliminar
  22. Cara Maria Francisca,

    Respeito as opiniões das pessoas e, mais do que isso, compreendo e acredito sinceramente que esta opção terá a empatia e o apoio de pessoas muito boas... mas, apesar do prestígio e da admiração que nos merece o trabalho da AMI, receio que a candidatura do Dr.Fernando Nobre não seja tão desinteressada quanto o merecem alguns dos que o apoiam, potencialmente mais desinteressados e empenhados civicamente... além disso, considero que, neste momento, mais do puro exercício pedagógico, precisamos de um Presidente da República efectivo e eficaz que seja mais do que um símbolo.
    Obrigado pelo seu comentário.
    Volte sempre.

    ResponderEliminar
  23. Não irei comentar o acto da candidatura... cada um faz aquilo a que se predispõe.
    Apenas deixo aqui a constatação de um facto: No dia em que um Cidadão Português anunciou ao País que vai concorrer para o cargo de Presidente desta República, onde estavam os quatro canais televisivos de sinal aberto? Aqueles canais que servem alimento pré-confeccionado à MANADA? Andavam nas tretas das escutas... Ah José Mourinho... se fosse você a chegar ao aeroporto, ou a fazer uma declaração sobre a plantação da soja... até davam um directo...

    Lindo em País!

    ResponderEliminar
  24. Meu Caro Voz a 0 DB,
    Uffff... andei à procura do seu comentário durante "horas"... esqueci-me de reparar a que post se referia!!! :)
    Desculpe!
    Tem toda a razão: é uma vergonha a falta de equidade praticada pelos media... e sim, se fosse o Mourinho ou o Ronaldo a falar -ou sem ser a falar (lembra-se de, na SICN, terem interrompido um directo com Pedro Santana Lopes para ir filmar o Mourinho a chegar ao aeroporto - apesar dele nem sequer ter feito declarações?!... nessa altura, Santana Lopes levantou-se e saiu do estúdio - o que, diga-se em abono da verdade, foi muito bem feito!)... e eu até admiro o Mourinho... mas, como bem aqui deixa ilustrado o seu comentário, o inadmissível é a falta de justeza, equidade e seriedade dos critérios... uma tristeza revoltante a exploração desta ignorância sem ética!
    Um abraço.

    ResponderEliminar