Leituras cruzadas...

Enquanto se incendeia o ódio que a pobreza, a fome e o obscurantismo alimentam em espaços menos longínquos do que se pode imaginar, localizados em pontos estratégicos do planeta, que podendo unir, separam civilizações, povos e culturas (vale a pena ler o texto de JMCorreia Pinto no Politeia sobre o Afeganistão), vivemos a Democracia, no nosso país e na Europa, como se de um dado adquirido se tratasse, ignorando o violento potencial que os conflitos sociais arrastam, de formas mais ou menos evidentes. E de tal modo é grave e opaco este pressuposto que não se vislumbra, entre os protagonistas partidários portugueses, uma visão de presente ou de futuro reveladora de valores e princípios inequívocos e universais, constatando-se, por exemplo e com estranheza, entre a direita e a esquerda, a proclamação de interpretações e opiniões verdadeiramente chocantes. Refiro-me ao profundo e assustador equívoco que, do PSD ao BE, tem vindo a ser afirmado publicamente, a propósito da legitimidade de candidatura de arguidos a actos eleitorais... porque, na realidade, o princípio da presunção de inocência não seria minimamente "beliscado" se os arguidos não fossem candidatos; sê-lo-ia se e apenas se, no caso de serem candidatos, ao longo do processo de candidatura, viessem a constituir-se como arguidos, sendo afastados dessa candidatura, assumida e exclusivamente, por essa razão. A questão dos princípios que, supostamente, separaria a honestidade intelectual que se requer à política, da permeabilidade à corrupção e ao corporativismo, fica posta em causa, nestas considerações que já foram defendidas em primeiro plano nas televisões, por líderes políticos como Guilherme Silva ou Francisco Louçã, porque a confiança dos cidadãos e a credibilidade nos valores e nas instituições, surge lesionada pela secundarização do interesse público, refém do apoio de um grupo a um dado cidadão - apoio esse que, em alguns casos se tem demonstrado válido pela aferição da sua inocência mas que, noutros, tem resultado em situações inequivocamente graves (lembremo-nos do caso BPN e Dias Loureiro)... Vivemos de facto uma realidade virtual de que pouca conta nos damos, entretidos no jogo de espelhos da política, da tecnologia e da mediatização... ao ponto de um princípio geral do direito (a presunção de inocência) ser invocado para justificar opções que, pelo seu carácter deferido no tempo, condicionam o voto à incerteza do carácter e do cumprimento de compromisso com boas práticas que é suposto conduzirem o processo de escolha dos eleitores... compreende-se assim que, considerando o que tem ocorrido no processo de elaboração de listas dos partidos às próximas Eleições Legislativas, no Delito de Opinião tenham surgido dois sintomáticos textos, um de Sérgio de Almeida Correia intitulado "Política de Verdade ou a Verdade da Política?" que ilustra o distanciamento da política relativamente à ética e, outro, de João Carvalho, "Tudo pela Derrota?" que, numa perspectiva alargada, reflecte o paradoxo a que chegou a vida partidária, na senda de uma ânsia de poder capaz de não prescindir de compromissos internos mais ou menos claros, em detrimento da transparência pública que se exige às eleições, desvalorizadas ao ponto de um dos maiores partidos só disponibilizar os seus conteúdos programáticos quando faltar apenas um mês para o acto eleitoral, adiando até ao limite as respostas que os cidadãos procuram, como evidenciam as que se colocam no texto de Carlos Santos no O Valor das Ideias. Felizmente, o mundo não pára aqui e vão, apesar de tudo, chegando notícias do contínuo esforço em repensar o mundo (como nos demonstra Rui Hebron no A Escada de Penrose) e investir na prevenção das catástrofes e na preservação do planeta, da vida e do património (como se comprova no Sustentabilidade É Acção, de Manuela Araújo).